Che razza di Ramanuja non abbia ricordato il Bhagavata e status suonato circa a progetto di JAB van Buitenen

Carlo Elio

Commento 447. Esso [Bhagavata Purana] non appartiene all’ultima gruppo di Purana perche sembra osservare l’esecuzione di riti Smarta non cerimoniali del chiesa, ma non e ricordato da Ramanuja (dodicesimo eta) nonostante citi il Vishnu Purana . Quasi certamente lo disapprovava [Bhagavata Purana].

Nessuna affare sulla data di movente e fornita da Eliot, celibe la affare che razza di lo Srimad Bhagavatam non e indivis Purana successivo basato sulla ‘contemplazione dei riti Augure cio ad esempio intendeva durante codesto non e spiegato. In preciso, Eliot contraddice le affermazioni di estranei accademici indietro cui il Bhagavata Purana e un Purana aiutante, nonostante entrambe le opinioni siano di nuovo del tutto speculative. Sinon fa ed allusione al CV Vaidya, seppur con riferimento appela origine geografica mediante questa occasione, non alle date; egli e nonostante suonato nella quantita successiva.

Chintaman Vinayak Vaidya

Pure lo scrittore CV Vaidya sia stato accennato da Sheridan ossequio al gruppo supposto di autori del Bhagavata (“sembra risiedere il fatica sopra indivisible autore”) ed da Eliot considerazione all’origine geografica (“India australe”, un’area in cui la abbozzo sarebbe tranne forse pubblico stima al Nordovest), ex nominato addirittura da Winternitz in relazione alla degoutta ipotizzata datazione di origine:

Sir William Hunter facilmente strega giustamente che razza di gli Yavana dell’Orissa, essendo stati espropriati nel V tempo dC dalla rango di regnante Kesari , andarono nell’Andhara anche sinon impadronirono di laquelle impero in giro al 575 d.C.. Le prove dei Purana provano di nuovo l’esistenza di excretion autorita Yavana qui . Il Vishnu Purana che razza di menziona particolarmente il Kaliakila o KainKila Yavana richiede di capitare annotato in che peculiare. Questi dettagli forniti verso i Kailakila Yavana da recitatifs portano verso due deduzioni, vale a dire. (1) quale lo letterato ovverosia oltre a il riformatore del Vishnu Purana visse moderatamente indi questi Yavana da un qualunque parte intorno al IX secolo d.C. anche (2) ad esempio doveva risiedere antecedente dell’Andhra o al minimo del paese ove regnavano questi Yavana.. .

il Bhagavata sembra adulare il Vishnu Purana ad una data diversita addirittura mosto ulteriormente il 9 ° secolo. Ed gli prossimo Purana menzionano Yavana, pero nessuno menziona i Kaliakila Yavana, Vindhvasakti ed altri.

E genuino quale il Vishnu Purana menziona i Kliakila Yavana nel riunione XXIV (Interpretazione 4), sebbene che scoperta, non ad esempio resoconto veridico. Bensi, KR Subramanian postula che razza di l’invasione Kilakila di Andhara sia avvenuta in precedenza nel 225 dC/CE, posteriore 200 anni precedentemente di Vaidya. Liberamente da cio, seppure Vaidya non mannaia la ambiente profetica di attuale sensuale nel Vishnu Purana , non tiene opportunita della possibilita che razza di questa spiata possa abitare stata apertamente accessorio verso insecable Purana reale (cioe piu che succedere confettura da niente sopra ovverosia indi presente base ). Di conclusione, l’affermazione di Vaidya sulla datazione di radice del Vishnu Purana e di natura speculativa e affama di prove.

Non viene stimolato opportuno cio che Vaidya intendeva sopra il Bhagavata come segue il Vishnu Purana “per tratto”, rendendo l’affermazione implicitamente abstint di significato. Pure possa significare (quale ancora apertamente apprezzato da estranei) ad esempio lo Srimad Bhagavatam copiato dal Vishnu Purana (di nuovo l’ intertestualita e una caratteristica illustre della tradizione indiana), anche se genuino, nessuna dritta sull’origine del Vishnu Purana o “distanza” (mediante anni) dal Bhagavata Purana, neanche viene fornita alcuna segno a soccorso della congettura come https://datingranking.net/it/colombian-cupid-review/ la scrittura abbia avuto origine dopo l’800 d.C.

Friedhelm Hardy

Il cenno verso Friedhelm Hardy e tratto da “Viraha-bhakti: The Early History of K???a Devotion con South India”. Sheridan ha evidente nella nota 25 (vicenda 7) che razza di Hardy ha affermato come “alcuni passaggi del Bhagavata sono passaggi di traduzione di Alvar Poems ” . Attuale elenco non e status anche letto ovverosia verificato. Ma, e ceto espediente excretion aggiunto elenco di Hardy – pubblicato dentro del Journal of the Royal Asiatic Society – che sosteneva che tipo di i poemi di Alvar fossero collegati al Bhagavata Purana (anche al benedetto bengalese Chaitanya , iniziatore del Gaudiya Vaishnavism ) di nuovo forniva una data provvisoria di causa per la messaggio nel 1000 d.C.: